| 1: 何たる一日 (9) New! / 2: 昨日も比較テスト・・GX1、W300、NEX-5N (9) New! / 3: 数少ない冬鳥さん（在庫から） (7) New! / 4: 今月で、探鳥歴が、まる３年です。 (14) New! / 5: Ｗ300で・・・ (10) New! / 6: ツルの渡来地 (8) New! / 7: 今日はGX1のテストです。 (7) New! / 8: 今日はNonBirdさんと一緒に行きました (10) New! / 9: 一挙に冬鳥 (12) / 10: ご無沙汰しています。 (13) / 11: 目覚め体操 (12) / 12: 越冬ノビタキ (8) / 13: 十数ｍから撮れたカワセミさん (7) / 14: 電線留まりのハイタカさん (12) / 15: 青い鳥さんに逢えました (12) / 16: 家の裏で・・・ (7) / 17: コハクチョウ (8) / 18: S100のデビュー戦です。 (8) / 19: コミミが待ってます (14) / 20: 茎被りのベニマシコ君 (7) / |
|
つかぽんさんの「裏庭」に、コミミを撮りに行きました。
３時頃、着くと目の前の枝にチョコンと止まっている！ 金色の眼をたっぷり１００枚ほど撮影。 その後、３羽になって、存分に飛翔を楽しませてくれました。 さて、そろそろ、とロス写真を１枚ずつ削除していたら、手が滑って、「全画像削除」を押してしまった（涙）。 というわけで、途中で写っているかどうかの確認のため、大トリミングしてプロテクトをかけてあった数枚を残して、全部消えてしまいました（涙）。 大トリミングした飛翔シーンのひとつが、これです。いまいちですね。 TSN-884+TE-17W+P300 
2012/02/04(Sat) 20:12:46 [ No.38003 ]
傷心の駐車場、カメラを片づけていたら、すぐそばのポールに止まってくれました。
あわてて１枚。 でも、暗すぎていまいちですね（涙）。 ところで、「全画像削除」をしたSDメモリーカード、「復活」できるソフトなんかありませんか？ PC上ではなく、カメラの中で削除したので、無理かもしれませんが。 つかぽんさんの「裏庭」までは、わが家から車で50分。気を取り直して、再チャレンジします。 
2012/02/04(Sat) 20:20:19 [ No.38004 ]
NonBirdさん、メモリ内のデータを全部削除してしまったとのことですが、諦めるのは早いです。
一度消去してしまった画像ファイル等を復元してくれるソフトウェアがあります。 全てを完全には復元できないかもしれませんが、私は「DataSalvager3」という有料ソフトで、今まで３回ほど助けられました。 95%以上復元できましたよ！ データファイルを復元してくれるフリーソフトもいくつかあります。 どれが良いのかは分かりません。 http://freesoft-100.com/review/recuva.php http://freesoft-100.com/review/glary_undelete.php それにしても、つかぽんさんの裏庭は「コミミ天国」ですね。 2012/02/04(Sat) 20:24:58 [ No.38005 ]
Tinyaさん、さっそくのヘルプ、ありがとうございます。
まず、フリーソフトを探してみて、良いのが見つからなかったら、DataSalvager3を購入したいと思います。あわてていじって、復元できるファイルを駄目にしてしまうといけないので、慎重に試みます。 うまくいったら、「金色の眼」を投稿します。 2012/02/04(Sat) 20:33:00 [ No.38006 ]
メモリー消去、残念ですね。
私は、カメラでは、一切消去でず、一応すべてＰＣに入れ、どんな出来栄えでも、それを、すべてバックアップのハードディスクにいれるのですが、気をつけたいと思います。 「コミミズク」、比較的近距離で撮れていいですね〜。 先日撮りました雪の「コミミズク」は、大雪の影響でしょうか、最近、現れなくなったようです。 再び、行く予定でしたが、残念です。 雪が解けた時帰ってきてくれば良いのですが。 ただ、かなり遠くて。 「トラフズク」は、枝被りですが、自宅近くによく現れるのですが。 2012/02/04(Sat) 21:01:41 [ No.38008 ]
鮎さん、コメント、ありがとうございます。
ファイルの復元は、FileRecovery2というフリーソフトで、99%うまく行きましたよ。Tinyaさん、感謝、感謝です。 お約束の「金色の眼」を貼ります。 鮎さん、トラフズクがお宅の近くに現れるなんて、すばらしい環境ですね。 もっとも、こちらでも、T川の河川敷、野球場などのすぐ脇の柳の木に、長いこと滞在して話題になったことがありました。 眼を開けるタイミングに、シャッターを合わせるのがたいへんですね。 TSN-884+TE-17W+P300 
2012/02/04(Sat) 22:13:28 [ No.38014 ]
三枚目のコミミさんは綺麗に撮れて素晴らしいですね！
羨ましいです！！ これからは、うっかり操作ミスを防ぐため、写真データはＰＣにコピー(ZoomBrowser EXで)してからいじった方がいいですよ！ 私は１枚誤って削除しただけですが、リカバリーソフトで再現しました。 2012/02/04(Sat) 23:09:03 [ No.38019 ]
NonBirdさん、消去してしまった画像が復元できて良かったですね。
「FileRecovery2」というフリーソフトが一番評価が高かったみたいですね。 私は有料版の「DataSalvager3」を使っていますが、これはわざわざお金を出して買ったソフトではなく、 ３年くらい前にキタムラさんでコンデジを買った時に「デジタルフォト三昧４」というソフトをサービスでいただき、そのＣＤの中に添付されていたソフトでした。 飛び物もお見事ですが、「金色の眼」のコミミさんも綺麗に撮られましたね。 2012/02/04(Sat) 23:31:49 [ No.38023 ]
nobuさん、Tinyaさん、コメント、ありがとうございました。
３枚目の画質で撮れた写真が、一旦全部消えてしまったのは、ショックでした。 私は、パソコン歴３０年を越えますが、その間一度も複数ファイルの誤消去を経験したことがなく、復元ソフトのお世話になったのは、今回が初めてです。 477枚が一挙に復元できて、天にも昇る心地でした（笑）。 このコミミポイント、いいですよ。東北道から外環に入ればすぐですから、意外と行きやすいかもしれません。こんどご案内しますよ。 2012/02/04(Sat) 23:40:22 [ No.38024 ]
いやいや大変な目に遭いましたね〜
私も以前撮った写真を全部消去したことがあり、その時に復旧ソフトを必死で探しました。 SONYは以前のメモリースティックにはこのソフトが付いていたようで、SONYのサイトから取る事ができました。 CANON用にもFINALDATAフォトリカバリー90というソフトを手に入れています。 今回は上手くリカバリー出来て良かったですね〜 私も「金色の眼」が見れて良かったです（笑） 2012/02/05(Sun) 00:13:15 [ No.38027 ] |
|
ミラーレスの程度をテストするために河口へ出向きました。
運が良ければ「チョウセンチョウゲンボウ」に逢えるはずだったのですが、被写体になってくれたのはチョウゲンボウさんでした。 強風であまり参考になる画像にはなりそうもなかったので、早々に引き揚げてきました。 あまりの風の強さにチョウゲンボウも飛ばされないよう体を低く身構えていました。 足は必至で電線をつかんでいます（笑） 比較画像ですので、Jpeg撮って出し、何も加工していません。 おなじみのW300で・・迂闊にも絞りが１段絞られてしまいました（絞り解放の方が画質、周辺減光にも有利です） 全ての画像にExif情報が残してあります。 TSN-884 TE-17W W300 ISO100 SS1/500 F5.6 クリックで大きくなります。 
2012/02/03(Fri) 21:31:01 [ No.37990 ]
こちらはGX1の画像です。
手軽にW300とチェンジ出来るようになっています。 TSN-884 TE-17W GX1+14-42mm ISO400 1/2000 F4.7 クリックで大きくなります。 
2012/02/03(Fri) 21:33:18 [ No.37992 ]
そしてNEX-5Nの画像です。
これだけが明るく撮り過ぎたのと、スコープが774だったせいでしょうか、他の２機種より前ピンで解像度もやや悪い気がしました。 今回の結論は W300 →→ 100点 GX1 →→ 98点 NEX-5N →→90点 でしょうか・・・・ TSN-774 VA3 NEX-5N ISO400 1/500 F5.0 クリックで大きくなります。 
2012/02/03(Fri) 21:37:57 [ No.37994 ]
W300画像のほうが解像感があるように見えますが、
GX1画像をよくよく見ますと、少し「前ピン」になっているように見えます。 ジャスピンであれば、GX1画像ももっと解像感ある画像になっていたように思います。 SS=1/2000 でしたら、ブレやシャッターショックの影響もほとんど無いでしょうから... 2012/02/03(Fri) 21:41:21 [ No.37995 ]
Tinyaさん、いつもありがとうございます。
AFまで含めてW300が１番、GX1→NEXという印象でした。 ただ、飛び物用にGX1とNEXはAFの範囲を広くしていたため、手前にピントが取られたのだと思います。 GX1はスポットFより更に小さな範囲のピンポイントFがありますので次回はそれで試してみます。 いずれにしろ明るいシャッター速度が稼げるシーンではミラーレスもかなりの解像度であることが判りました。 それにしてもW300は優秀ですね〜（笑） 今回は被写体の揺れが激しく、シャッターが切れるタイミングが良かった機種が勝ったということにしておきましょう（笑） 2012/02/03(Fri) 23:16:06 [ No.37996 ]
↓の作例といいＧＸ1最高ですね。
既出だったらすみませんがTE-17Wの場合、ケラレない範囲は僅かでしょうか？ 2012/02/04(Sat) 12:12:29 [ No.37999 ]
二枚目のGX1の写真はISO400 1/2000で撮れていますが、コンデジではこの条件でこんなに綺麗に撮れませんよね！
GX1は飛び物撮影に向いてますね。 2012/02/04(Sat) 21:39:29 [ No.38012 ]
う〜ん、じっとしているのがとても難しくなるような、誘惑に満ちたテストですね。
GX1の高感度性能と、14-42mmズームの先鋭さがあいまって、デジスコとしての実用性の域に一挙に突入した感じです。 実用性ばかりでなく、高画質という目標も、一挙に達成できそうな・・・ レンズだけなら、さほど高額でもないし、まずは手持ちのGH1にこれを装着して試してみたくなります。 コミミの飛びモノに苦労しているので、とりあえずは、これでどうかな、などと考えています。 空中でAFが利かなくなる現象に対しては、まず、適当な距離にある立木などをあらかじめ見定めておいて、空中でボケたらすかさずその立木に向けてシャッター半押しします。 そのままほぼ同距離にある鳥さんに向けると、ピッと合うことに気づきました。すでに使っておられる技法かと思いますが。 2012/02/04(Sat) 23:30:03 [ No.38022 ]
ＢＩＬＬＹさん、nobuさん、いつもありがとうございます。
＞ＢＩＬＬＹさん、レンズがPZ14mm-42mm（GXレンズ）でTE-17Wの場合、884、774ともに18mmから42mmまでケラレ無く使用が可能です（換算36mm〜84mm） 明るい場所ではかすかに周辺減光を感じる事もありますが、クリアランスをしっかり調整すればこれもクリア出来る気がします。 664でも20倍（21WD)、30倍（14WD）、45倍（9WD)のレンズでも18mm〜42mmまでケラレなく使用できます。 ケラレに関しては問題なしと言えます。 ＞nobuさん、W300の場合、SSが1/1000まででしたし、絞り優先、シャッター速度優先がありませんでしたので、随分有利だと思います。 さらに暗い場所でなければISOが800では全くノイズが感じられませんし、1600迄は常用範囲のように感じられますので、更にシャッター速度を上げる事が出来ると思います。 VA3を利用した時の被写界深度の深さに比べれば被写界深度が浅い気がしますのでこのシステムでの飛び物はまだ未知数ですが、いけそうな気がします。 VA3を使っての飛び物はNEX-5Nの方が撮り易いと感じていましたが、GX1+TE-17W、あるいは14WDや21WDを使っての飛び物も比較テストしてみたいと思います。 NEX-5NはTE-17Wや664+14WDでは使用不可（キットの18-55mmで）でした。 2012/02/04(Sat) 23:43:44 [ No.38025 ]
NonBirdさん、いつもありがとうございます。
14-42mmのフィルター径は37mmですが、37-58mmステップアップリングとの装着感がバッチリです。 レンズの平面とリングの平面がピッタリくっつきます。 接着剤をつかってくっつけたくなるほどです（笑） 37-58mmリングにTA4+3と58mm延長リングがあれば884や774のTE-17Wに問題なく取り付け可能です。 初めTA4+5と書いた記憶がありますが、TA4+3の方がクリアランスが良好のようです。 NonBirdさんも空中での大ボケに苦労されているのですね〜（笑） 私は大ボケになった時はとりあえず距離的に近そうな地面や風景など何でもAFが戻るものを利用します。 これが無ければ「飛び物用として使えます」と言えるのですがね・・・・まだ今一ですね（笑） 2012/02/05(Sun) 00:05:46 [ No.38026 ] |
|
今期は冬鳥さんの数が異常に少ないように感じています。
新年になってから鳥見の成果があまり無く、昨年末に撮れた冬鳥さんをUPさせていただきます。 カシラダカさんは警戒心が強く、なかなか近くに寄らせてくれませんでした。 W300と言えども、距離25〜30ｍでは、切れ味の良い画像は撮れませんでした。 TSN664 14WD W300 ISO200 距離25〜30ｍ トリミング有 （↓クリックするが画像が大きくなります） 
2012/02/03(Fri) 21:32:18 [ No.37991 ]
もう1枚はビンズイさんです。
これも約25ｍと遠くて、解像感は今一です。 TSN664 14WD W300 ISO200 距離約25ｍ トリミング有 （↓クリックするが画像が大きくなります） 
2012/02/03(Fri) 21:34:44 [ No.37993 ]
今季は冬鳥さんは諦めムードです。
北は寒波で雪が多いようですので、暖地に逃げて来ても良さそうなのですが・・・・（笑） カシラダカさん、ビンズイさんも１度見ただけです。 遠くても良いので逢ってみたいですね〜 2012/02/03(Fri) 23:18:37 [ No.37997 ]
こちら（福井）は雪が振る前は寂しい感じでしたが先日の寒波の影響でしょうか、昨日は騒がしかったです。
かといってまだ青い子は今季未見です。 Ｗ300のズームも悪くはありませんね。 2012/02/04(Sat) 12:17:30 [ No.38000 ]
今年は本当に冬鳥さん少ないですね！
いつもながら綺麗に撮れてますが、自宅と会社のＰＣではやはり色が濃いせいか赤っぽく感じます。 2012/02/04(Sat) 22:07:46 [ No.38013 ]
普通の鳥さんたちが、例年でいえば、ちょっと珍しい鳥のような感じです。
普通の鳥を丁寧に撮るのがモットーの私としては、アオジやシジュウカラなどをますます丁寧に撮っています。 ツグミさえ、嬉しく感じて、みかけるとレンズを向けています。 2012/02/04(Sat) 23:05:33 [ No.38018 ]
ユンソナさん BILLYさん nobuさん、コメントありがとうございます。
今期の冬はメチャ寒いので、冬鳥さんはもっと暖かい南国へ移動したのかなとも思いましたが、 ユンソナさんちでも冬鳥が少ないとのこと、一体どこへ行っちゃったんでしょうね！ ＭＦよりも寒いBILLYさんち（福井）で冬鳥さんが騒がしかったとは、今期の冬は雪の多い日本海側が冬鳥さんの好みなのかな。たまたまなのかな。 nobuさん、液晶モニターによってかなり色合いや彩度が異なること、私自身が経験しています。 ３ヶ月前まで使っていたＴＮパネルの広色域液晶モニターは、青と緑の彩度がかなり強めでしたが、 視野角の広いモニターがほしいということで買い換えたIPSパネルの標準色域モニターは、青と緑の彩度が広色域パネルに比べると薄いです。 私が会社で使っているDELL製ノートパソコンの液晶モニター（1680×1050dot）は、彩度が非常に薄めで（発色が悪い）、どう調整しても彩度が濃くなりません。 2012/02/04(Sat) 23:11:43 [ No.38020 ]
NonBirdさん、コメントありがとうございます。
ＭＦでもツグミさん少ないです。 今年になって１回見かけただけです。 私も、普通種であっても、綺麗にクリアに撮ることに努めたいと思っています。 何かの「仕草」も Capture したいですよね。 2012/02/04(Sat) 23:20:53 [ No.38021 ] |
|
最近、近くの都市公園には、鳥が非常に少なく、
１月は、”遠征”（と言いましても、片道２．５〜３．５時間位ですが）が多く、体力も去ることながら、費用が嵩み・・・。 ２月は、少し自制しないと。 しかし、遠くにも、良い環境があるものです。 今月で、探鳥を始めて、そして、日本野鳥の会大阪支部に加入して、３年です。 デジスコ歴：２年８ヶ月。 デジ一眼歴：１年１ヶ月。 ブログ歴：１年１ヶ月。 この間、皆様はじめ、たくさんの鳥友ができ、鳥友や妻の協力を得て、楽しく過ごさせていただいております。 デジ一眼も良いですが、デジ一眼に接し、デジスコの良さを再認識したことがたくさんあります。 この機会に、最近の粗製乱造気味を反省し、初心に帰って、ゆっくり、丁寧な撮影に心がけたいと思っています。 丁寧に撮りましても、未だに、ピントに悩まされていますが・・・。 TSN-774＋ TE-17W＋DSC-W300 １枚目：「トラフズク」 ＊ 日帰り旅行を兼ねて（？）遠征。 ＊ 他へ観光に行かねばならず、妻の決めた制限時間内で、やっと目を開けてくれた１枚。 [焦点距離] 7.6 mm [シャッタースピード] 1/250 秒 [ISO感度] 80 
2012/02/01(Wed) 16:00:15 [ No.37954 ]
２枚目：「シロハラクイナ」（ライファー）
＊ 同じく、日帰り旅行を兼ねて（？）遠征。 ＊ １．５時間待って、やっと出現。次の行程もあり、焦りました。 ＊ 動きが激しく、苦手な”クイナ”の仲間。失敗しますとリベンジするには距離があり、なんとか、止めたい、と。 やはり、ピント合わせが難しく。 [焦点距離] 7.6 mm [シャッタースピード] 1/640 秒 [ISO感度] 200 
2012/02/01(Wed) 16:03:14 [ No.37955 ]
３枚目：「アオシギ」（ライファー）
＊ 雨がポツポツ。なかなか発見できず、とうとうこのフィールドに直近にこられた鳥友に電話。 ポイントを絞り、集中的に探索。やっと発見。 撮影直後、雨が本降りに。 [焦点距離] 10.0 mm [シャッタースピード] 1/40 秒 [ISO感度] 80 
2012/02/01(Wed) 16:04:43 [ No.37956 ]
４枚目：「オオワシ」
＊ 距離：７０〜８０ｍ前後。比較的近くに来てくれたのですが、 顔にピントが、どうしても合わせられず。悠々と時間があったのですが。 ＊当日は、ほぼ無風。飛んでくれれば「オジロワシ」（ライファー）ポイントへ移動したかったのですが。 結局、５．５時間待ちまして、風が。やっと飛んでくれました。 が、「オジロワシ」ポイントへは遅れに遅れ、その時は、はるか数百ｍの山の中腹に。 その場所を少し離れている間に、塒へ。証拠画像のみＧｅｔ。 [焦点距離] 22.8 mm [シャッタースピード] 1/250 秒 [ISO感度] 200 
2012/02/01(Wed) 16:06:12 [ No.37957 ]
トラフズク、シロハラクイナ、アオシギ、オオワシと羨ましい画像ですね〜
シロハラクイナはもともと南西諸島の鳥さんなのですが、もう大阪まで北上したのですね〜 MFにはシロハラクイナさんはいますが、今年は２羽が車に轢かれて死にました。 オジロワシ、オオワシは北海道で見て以来縁がありません。 2012/02/01(Wed) 20:43:49 [ No.37959 ]
ユンソナ さん
コメントをいただきありがとうございます。 近くには鳥が少ないので、最近は遠出が多くなっています。 「シロハラクイナ」は、東海地区ですが、インターネットで検索していますと、徐々に北上しているようですね。 「オジロワシ」「オオワシ」の場所も、近畿ですが、積雪・凍結の可能性があり、いつも天気予報等と、にらめっこです。 2012/02/01(Wed) 21:49:52 [ No.37963 ]
たくさん成果があられたみたいで良かったですねー
もう３年ですかー！！ 私は６年で全く進歩なしです・・・・・ 2012/02/01(Wed) 22:19:15 [ No.37966 ]
KIKO さん
コメントをいただきありがとうございます。 もう３年です。 早いものです。 これからは、ますますしんどくなって行きますので・・・。 やはり、脚を伸ばしますと、いろいろな鳥さんに出会えますね〜。 ただ、体力と費用が課題で・・・。 2012/02/01(Wed) 22:53:52 [ No.37973 ]
４種とも皆さんが羨ましがる鳥さんばっかりですね。
鮎さんの３年は、私の７年分に相当するくらい、あれこれいっぱい鳥見できているようですね。 今期は特に冬鳥さんが数少なく、鳥見に出かけてもあまり成果が挙がらなくなってきました。 今後も年々鳥が少なくなってくるかと思いますが、平日の通勤鳥見は、これからも続けていくつもりです。 鮎さんもこれからも楽しく鳥見＆撮影を続けてください。 本掲示板にもそろそろ完全復帰してください。 2012/02/01(Wed) 23:27:18 [ No.37975 ]
私にとっては、３／４が会ったことのない鳥さんです。
さりげなく４枚並んでいるようにみえる写真にも、１枚１枚にたいへんなご苦労があるようですね。さすが鮎さんです。 2012/02/02(Thu) 08:49:20 [ No.37980 ]
Tinya さん
お心遣いいただきありがとうございます。 撮影には、かなりの頻度で行っていますが、 なかなか投稿に値する画像がなくて・・・。 こちらの都市公園にも、非常に鳥影が少なく、 どうしても遠方でも行ってしまっています。 最近は、河川敷きにおなじみの鳥が出ていますので、 ぼつぼつ行って見たいと思っております。 2012/02/02(Thu) 19:46:58 [ No.37984 ]
NonBird さん
やはり観光を兼ねたりしますと、次の行程を考えてしまいますので、焦ります。 私は、観光より鳥を撮っていたいのですが・・・。 「アオシギ」も探すのに難儀しましたが、「オオワシ」が、 あれ程飛ばないとは思っても見ませんでした。 やはり、風を有効に利用していますね〜。 2012/02/02(Thu) 20:09:42 [ No.37985 ]
３年でこの鳥種は凄い。
私はまだまだ気が遠くなりそうです。 でも地道で良いと思いますのでこれからもお互い続けてゆきましょうね！ 2012/02/04(Sat) 12:08:36 [ No.37998 ]
ＢＩＬＬＹ さん
コメントをいただきありがとうございます。 できれば遠征はしたくないのですが、最近、近くには鳥が少なくて・・・。 それにしましても1月は走りすぎました。 ちょっと若い方の行動力に影響されまして。 年を考えながらやって行きたいとは思うのですが。 2012/02/04(Sat) 20:55:43 [ No.38007 ]
オオワシさん以外は撮れてない鳥さんで羨ましいです。
P300からS100で撮ると液晶モニタの画素数が少ないのでピントが分かり難いですが、W300も同じかな？ P300は液晶モニタが凄く見やすくピントが分かり易いのでお勧めのカメラだったのですが、もう売ってないので暫くW300で頑張るしかないですね！ 頑張って撮ってください。 2012/02/04(Sat) 22:57:39 [ No.38017 ] |
|
メインの板では新機種に押されて今や使われてる方が少ないのでしょうか。
この板ではまだまだ頑張ってるように思います。 
2012/01/31(Tue) 13:38:19 [ No.37941 ]
アオジは多いです。
2012/01/31(Tue) 13:40:05 [ No.37942 ]
上２つはトリ有
このジョウビタキはノートリ、広角側です。 
2012/01/31(Tue) 13:41:55 [ No.37943 ]
ＢＩＬＬＹさん、お久しぶりです。
私もまだまだW300で頑張っていますよ〜 というよりW300がまだ一番だと信じているのです（笑） ミラーレスもテスト中ですが、W300には及びません。 どの画像も素敵ですね〜 2012/01/31(Tue) 18:13:22 [ No.37945 ]
綺麗な、透き通るような画像ですね〜。
雪をバックに良い雰囲気ですね。 同じ機器を持っていながら、こんな良い感じには なかなか撮れません。 私は、Ｗ−３００１本と言いますより、最新機器にはついて行けず。 悪くなったら、修理に出しています。 しかし、使いすぎでしょうか、最近、なにか？も一つです。 2012/01/31(Tue) 19:12:59 [ No.37946 ]
BILLYさん、お久しぶりですね！
私は皆さんもご存知のように「W300信者」です。 W300の何が良いかって言えば、ひとえにその「画質」です。 1）10ｍ以内でなくても（15ｍくらい離れていても）、ズーム倍率が1.5倍程度までで撮れれば、切れ味の良い解像感ある画像が撮れること。 2）輪郭部が太くならず、綿密で質感＆奥行き感の感じられる画質であること。（太筆書きではなく、細筆書きの画像です） 3）800万画素モードにして撮れば、ISO感度200でも輝度ノイズの目立たない画像が得られ、ISO200を常用できること。 以上の３点は、６年半前にデジスコを始めてから使用経験のある下記コンデジによる画像と比較しての画質評価結果です。 Coolpix4200，FinepixF30, CoolpixP4，CybershotW80, W300，S95，FX-150 （これらの中で、P4とFX-150は即手離しました） 4）「画質」以外の点で気に入っているのは、約2コマ／秒で「連続連写」できることです。 2012/01/31(Tue) 22:45:59 [ No.37947 ]
ユンソナさん、鮎さん、Tinyaさん、いつもコメント有難うございます！
W300信者に集まって頂いて大変光栄です！！ ようやくストックが１台（展示品）増えましたので、これからはＷ３００をメインにして思いっ切り使いたいと思ってます。 でも飽き症なのでたまに変えるかも（笑） 確かにTinyaさんが言われてる通り「精密な質感」はトップクラスではないでしょうか。 古いカメラ使ってたからかもしれませんがＡＦ精度も良い感じです。 金銭の問題もあるのでなかなか新調はできません。 大事に使ってゆきたいと思います。 
2012/02/01(Wed) 11:14:46 [ No.37953 ]
BILLYさん、ご無沙汰です！！
私もＷ３００信者の一人です。（最近はＰ３００に浮気してますが・・・） Ｗ３００私も展示品を今日１台Ｇｅｔしました。 ユンソナさんのレポートでＧＸ１、ＮＥＸ−５Ｎも気になりますがやっぱりＷ３００使いやすいですねー！！ 2012/02/01(Wed) 22:30:06 [ No.37968 ]
BILLYさん、こんにちは。
W300は、ほんとうの意味で「古典」ですね。私も１台持っているのですが、へたに光軸をいじくったため、「鷹の目テッサー」の実力を殺しているようです。 時間ができたら、再度調整してみたいと思っています。 2012/02/02(Thu) 08:53:36 [ No.37981 ]
ＫＩＫＯさん、Non Birdさんコメントありがとうございます。
ＫＩＫＯさんもポチっちゃいましたか〜 私のは少し傷いってましたが安いのでまぁまぁ満足です。 Non BirdさんＰ300と比較すると？ですがもう一度チャレンジなさってみて下さい。 
2012/02/04(Sat) 12:25:22 [ No.38002 ]
お久しぶりです。
今年は雪が多いから大変ですが、雪絡みの冬鳥さん綺麗に撮れてますね！！ ちょっと羨ましいですが、寒いのは苦手です。 2012/02/04(Sat) 22:42:46 [ No.38016 ] |
|
最近鳥影が少なく投稿できそうな画像がありません！！
なので昨年訪れたツルの渡来地の画像を貼ります。 １枚目はカナダヅル、２枚目はクロヅルです。 いずれも初見・初撮りですが、いかんせん距離が遠く見苦しい画像なのはご勘弁下さい。 TSN884 TE-17W W300 
2012/02/01(Wed) 22:48:19 [ No.37971 ]
クロヅルは２羽いましたが、距離が・・・２００ｍ以上はありました！！
2012/02/01(Wed) 22:49:36 [ No.37972 ]
やはり”ツル”は優雅ですね〜。
先日、遠征で「ナベヅル」を撮ってきました。 が、強風と鳥までが遠くて難儀しました。 ＫＩＫＯさんのところまで、遠征したいのですが、 思いだけで・・・。 2012/02/01(Wed) 22:58:44 [ No.37974 ]
カナダヅルさんもクロヅルさんも、鹿児島県以外では珍しいツルさんなのかな。
クロヅルさんには２年前に山陰で逢えました。 今期山陰地方は大雪状態で、車で遠征しにくくなりましたね。 画像が少々暗いのですが、露出をかなりマイナス目にして撮られたのかな。 2012/02/01(Wed) 23:36:26 [ No.37976 ]
私は、ツルと名のつく鳥を、野生で見たことがありません。
唯一、この冬プチ遠征すれば見られるのが、ソデグロヅルですが、ちょっと距離があるので、二の足を踏んでいます。 やっぱり、気品が違いますね。 2012/02/02(Thu) 08:44:24 [ No.37979 ]
鮎さん、Tinyaさん、NonBirdさん、いつもありがとうございます。
ここはユンソナさん近くの皆さんが良くご存知の場所ですよ。 （別に隠すまでの場所でもないですが・・・笑） ツルの数の多さに圧倒されました。それでも例年よりは少ないとか・・・・ またすぐにでもという距離ではないですが、時間がなくあまりたくさん撮れなかったのでまた是非行ってみたいと思います。 少し画像が暗いのは距離が遠くピントの精度が良くなかったのでわざと露出を下げて撮影しました。 画像処理で明るくしてもイマイチの画像でしたので若干暗めでそのまま投稿しました。 やはり撮影距離が遠いとダメですねー デジ１画像で申し訳ないですが、マナヅルの飛翔画像を添付します。 
2012/02/03(Fri) 11:03:12 [ No.37988 ]
KIKOさん、カナダヅルさん、クロヅルさんが撮れて良かったですね〜
今年は１万３千羽ほどだったそうです。 その中から数羽しかいない鶴さんを探し出す苦労はやった者でなければ判りません（笑） 何故かこんな鶴さんは遠いのですよね（笑） 飛翔写真も綺麗に撮れましたね。 ハイチュウさん、カラフトワシさん、カナダヅル、クロヅルと成果の多い遠征で良かったですね〜 残りも出してくださいよ〜〜（笑） 2012/02/03(Fri) 15:54:41 [ No.37989 ]
やっぱり飛び物はデジ一でしょうか。
素晴らしいですね。 飛びつきならまだいいのですけど飛び物はやっぱり遠慮してしまいます・・・。 2012/02/04(Sat) 12:20:48 [ No.38001 ]
カナダヅルさんとクロヅルさん、ちょっと暗い感じがしますが綺麗に撮れてますね！
でも距離があったら、これからP300で撮るといいですよ！ 液晶モニタの画素数が多いのとAF精度が高いので撮り易いと思います。 デジ一眼の飛び物はピントも露出もばっちりですね！！ 2012/02/04(Sat) 22:15:02 [ No.38015 ] |
|
664に20倍の接眼レンズを付け、GX1+14-42mmを37-58mmステップUPリングと58mm延長リング+TA4+5を繋ぐと非常にコンパクトなデジスコが完成します。
今日はW300と比較してみようと884+TE-17Wに繋いで撮ってみました。 結果は予想以上の出来でした。 ISO400でSS1/400、SSが早くある程度のブレが軽減されたと思いますが、透明感の高い良い画像でした。 TSN-884 TE-17W GX1+14-42mm ISO400 1/400 トリミング 
2012/02/01(Wed) 21:26:02 [ No.37960 ]
こちらはW300の画像、GX1の画像より少し暗めでした。
TSN-884 TE-17W W300 ISO100 1/320 トリミング 
2012/02/01(Wed) 21:31:03 [ No.37962 ]
「ホシムドリ」、昨秋、近くの河川敷きに１羽だけ来てくれました。初見でした。
曇り空で、こんなに綺麗には撮れず・・・。 2012/02/01(Wed) 21:53:18 [ No.37964 ]
こんばんはー、ご無沙汰しております。
ＮＥＸ５ＮもＧＸ１も良さそうですねー！！ ＧＸ１の画像とても綺麗でまさしく透明感がありますねー しかしながら比較してみますとＷ３００の画質はコンデジとは思えないほど解像感ありますよねー！！ 私も今日展示品を１台ポチッといっちゃいました。 2012/02/01(Wed) 22:15:57 [ No.37965 ]
ＧＸ１による画像、目を見張るほどクリアで解像感がありますね。
ＧＸ１とは、最近PANAさんが発売したマイクロフォーサーズでしたっけ。 ミラーレスであることはもちろんでしょうが、シャッターショックの影響はほとんど無いのかな。 2012/02/01(Wed) 23:50:47 [ No.37977 ]
う〜ん、参りました。
これぞ、私がマイクロ・フォーサーズに期待していた画質です。 ユンソナさんとしては、３年越しでしょうか。ついに達成されましたね。 私は、ひたすら「我慢、我慢」ですが。 ・・・といいながら、手持ちのマイクロ・フォーサーズを引っ張り出したりしています。 2012/02/02(Thu) 08:40:37 [ No.37978 ]
鮎さん、KIKOさん、Tinyaさん、NonBirdさん、いつも有難うございます。
GX1の画像には驚きました。 正直なところ先のNEX-5Nの画像といい、このGX1の画像といい、現場での印象とPCでの画像が違って見えます。 現場では「う〜ん上手く撮れたけどもう一歩かな・・」と思っていたものが、PCで見ると「なんだ・・これ良いじゃない」なのです。 原因は特定出来ていませんが、明るかった事が第一かと・・・ GX1はこの画質だとNEXに負けていません。 こちらは接眼レンズをVA3→TE-17W、レンズを42-175→14-42に変更したせいだと思います。 GX1は400万画素に落ちますが、20枚/秒の電子シャッターを備えており、無振動撮影が可能で期待しましたが、こちらは画質が今一で期待外れでした。 室内での撮影でも400万画素に落としたフォーカルプレーンシャッターの画像に負けます。 折角の電子シャッターですから、通常連写・1600万画素でお願いしたいところですね〜 当日は強風で、被写体が液晶の端から端まで揺れるという状況でしたが、その中でのこの画像は驚きです。 W300のISO100とGX1のISO400がほぼ同じシャッター速度になっていますが、GX1のISO400はノイズが全く出ません（驚異的ですね・笑） ◎メリットはAFが確かなこと・・約500枚撮って90％はジャスピン→初心者向け（笑） ◎デメリットはまだシャッターショックの影響が不明です（遠くの画像ほど解像度が悪い？） ◎メリット追加・・37-58mmステップupリング+58mm延長リング+TA4+5（クリアランスが5mm以上必要なので）と機材の費用が安い（DIGISCO.COMさん泣かせです・笑） 究具04バリアブルカプラーVCA-1は試していません。 シャッターは通常（機械式）、先幕電子・後幕機械式、電子シャッターの３種が使用出来ます。 シャッターショックはAPS-CのNEX-5Nより大きいと感じます。 通常連写はNEX-5Nの方がずっと早いです。 ◎NEX-5NはAPS-Cのメリットで画質が良いのですが、レリーズが使えません、スマホ或いはオプションの赤外線リモコンが使えますが、受光部が前面にあるため不安ですし、使い辛いため自作でレリーズを取り付けています。 GX1はオプションの電気式レリーズがあります（コードが長過ぎなのですが・笑） まだまだW300メインは変わりません。 ホシムクさんUPで撮影、ノートリ・ノーレタ、Jpeg撮って出し画像です。 
2012/02/02(Thu) 10:17:56 [ No.37983 ]
ホシムクさん綺麗に撮れてますね！
私はどちらかというとメタリックな感じが出ているGX1の画質の方が好きですね！ 2012/02/04(Sat) 21:18:48 [ No.38011 ] |
|
先日NonBirdさんのフィールドに案内していただいたので、今度はMFにご案内しました。
写真の整理が終わってないので、とりあえずNonBirdさんがよそ見をした間に撮れた可愛いメジロさんをUPします。 P556 TC-88EC1 TE-17W S100 1/20 F2.8 露出補正:-1/3 ISO:80 7.5mm ノートリ リサイズ＆シャープネス クリックで大きくなります。 光軸調整の精度を上げたら7.5mm〜26.0mm(T端)まで殆ど周辺減光無しで使えるようになりました。(P556の場合ですが・・) 
2012/01/30(Mon) 00:17:33 [ No.37920 ]
逆光ですが、ハイタカさんも撮れました。
他の写真は後ほどUPします。 1/320 F4.0 露出補正:+1 ISO:80 9.1mm ノートリ リサイズ＆シャープネス クリックして見てください。 
2012/01/30(Mon) 00:30:22 [ No.37921 ]
ハイタカさんは未だまともに撮れた事がありません。
羨ましいですね・・・。 昨日はハイタカさんの出没情報を得たので、いつものコミミの出る土手の近くの林で３時間ほど待機しましたが・・・・強冷風で凍え切ってしまい・・・・会えずに帰宅です。 2012/01/30(Mon) 16:02:26 [ No.37923 ]
メジロさんは、Ｗ端に近いところで撮られた画像ですね。
ＭＦでは冬鳥さんは少ないですが、メジロさんは時々姿が見れます。 ハイタカさん、逆光であったのが 惜しかったですね。 次回に期待ですね。 2012/01/30(Mon) 21:18:04 [ No.37931 ]
nobuさん、昨日はどうもありがとうございました。
私もそのメジロさんのあたりを見ていたのですが、落ち葉しが見えませんでした。節穴です。 ハイタカは、最初、nobuさんが狙っている先を見て、「なんだ、ヒヨか」と思って一旦放棄。「待てよ・・・」で覗きなおして、猛禽類だと分かりました。 ベニマシコ♂も、最初は気づかず、しばらくカワセミを狙っていました。優しいご指導、感謝・感謝です。 2012/01/30(Mon) 21:22:02 [ No.37932 ]
メジロの写真素晴らしいですね。
逆光のハイタカ、逆光でもしっかり撮れていますね。 2012/01/30(Mon) 21:27:28 [ No.37934 ]
nobuさんは良い処にお住まいですね〜、NonBirdさんも遠征の甲斐がありましたね。
近くなら私もお邪魔したいのですが、こちらは何せ日本の果てに近いですから・・（笑） いつもながらnobuさんの機材に向き合う真摯な姿に感心しています。 私もNEX、GX1を語るならベストの機材状態で語らなければ正確な答えではないのですがね（笑） 2012/01/30(Mon) 23:27:39 [ No.37939 ]
知人にフィールドを紹介して出てこなかったらどうしようと思うとなかなか難しいものです。
でも良好な鳥見が出来ると楽しいさ倍増ですよね。 何といっても機材のネタ話が楽しかったりするのですが。 2012/02/01(Wed) 10:51:10 [ No.37950 ]
メジロ愛くるしい表情ですねー
今度はＰ５５６＋Ｓ１００ですか！！ nobuさんは『機材の宝石箱やー』っていうほど たくさんお持ちで羨ましいです。 私には到底真似できません・・・・ 2012/02/01(Wed) 22:42:34 [ No.37970 ]
つかぽんさん Tinyaさん NonBirdさん Jinjinさん ユンソナさん BILLYさん KIKOさん こんばんは コメントありがとうございます。
出張や帰宅後の仕事などでレスが遅くなり申し訳ありません。 ハイタカさんは、いつもの公園の知合いの方に教えていただきましたが、逆光だったのが惜しかったです。 初めは逆光で何だか分からず撮った後でハイタカさんと分かりました。 メジロさんはちょうどケラレが消えた所のW端に近い所で、調整がうまくいったために7.5mmで撮ることができました。 KIKOさん、『機材の宝石箱やー』と言うほど持っていません(^^;) コンデジは予備機も買うので沢山有りますが、スコープは884とP556だけですよ！ 写真整理が終わったのですが、陽炎や逆光・日影などでいまいちのばかりでした。 公園内なのでバックがいまいちですが・・・・。 1/10 F4.5 露出補正:-1/3 ISO:80 16.9mm ノートリ リサイズ＆シャープネス クリックで大きくなります。 
2012/02/04(Sat) 21:06:53 [ No.38009 ]
ミコアイサさんは泳ぐのが速くて撮るのが難しかったです。
1/60 F4.0 露出補正:-1/3 ISO:80 11.4mm ノートリ リサイズ＆シャープネス クリックで大きくなります。 
2012/02/04(Sat) 21:14:02 [ No.38010 ] |
|
今日は、nobuさんのMF、T県M市のIG公園にお邪魔しました。
冬鳥が極度に少ないといわれている、同じ関東地方の公園だとは、思えません。 最初から出会った、ベニマシコ♀、ジョウビタキ♀、カワセミ、シロハラ、ルリビタキ♀、ベニマシコ♂、ルリビタキ♂、ヤマガラ、ヒガラ・・・と多彩です。 最後は、ミコアイサで締め、と贅沢な一日でした。 その中でヒガラは、私にとって初見初撮りなので、１枚貼らせていただきます。 nobuさん、ありがとうございました。 
2012/01/29(Sun) 23:05:01 [ No.37906 ]
お〜〜〜何とも羨ましいことですね〜
MFは空はあくまでも青く、雲一つ、鳥一羽もいません（笑） 今日はハイチュウ、コミミさんに逢いに高速を１時間ほどかけてプチ遠征しました。 逢う間もなく四方から煙が・・・・ 野焼きがあり、コミミさんの出る場所もハイチュウさんの塒も丸焼けになりました（泣） ハイチュウさんは野焼き後はいなくなり、コミミさんは残っているらしいのですが・・・ ベニマシコ撮りで遠征予定ですが、あまり状況は良くないようです。 nobuさんのフィールドは凄いですね〜 2012/01/29(Sun) 23:31:04 [ No.37914 ]
NonBirdさん こんばんは 今日はお疲れ様でした。
と言っても、沢山の鳥さんに出逢えたので余り疲れなかったのでは？ ヒガラさんの初見初撮りおめでとうございます。 最近やっと冬鳥さんが増えてきた時にご案内できて良かったです。 又ご一緒しましょう！！ 2012/01/29(Sun) 23:53:37 [ No.37918 ]
NonBirdさんは１/29にこのIG公園へ行かれたのですか？
小生は１/28にトモエガモがいるかもしれないとの情報でそこへ行ってきました。 （抜けた後でした・・・・残念） 1日違いでしたね。 ミコアイサ、ヒガラ、ジョウビ、アトリ、シロハラ、アカハラ、カワセミ、エナガさん達が遊んでくれました。 カケスの多いのには驚きました。 この公園は4回目ですが、いい所ですね。 帰路、筑西市で食べた味噌チャーシューが絶品でした。 2012/01/30(Mon) 15:42:50 [ No.37922 ]
ＭＦの公園も冬鳥はサッパリですが、Ｔ県Ｍ市の公園、居てる所には居てるんですね。
ヒガラさんを初見初撮りとは、おめでとうございます。 動き回ってばっかりで撮りにくかったでしょう。 こうも冬鳥さんが少ないと、鳥見に出かけよう！という意欲が少々失せてきています。 2012/01/30(Mon) 20:53:51 [ No.37926 ]
ユンソナさん、nobuさん、つかぽんさん、Tinyaさん、コメント、ありがとうございます。
半年間の胸のつかえが一挙に取れたような、すばらしい一日でした。 こんな報告を書くと、いかにも野鳥が飛び交っている森に見えるかもしれません。 しかし、実際は、何も居ない雑木林が広がっていて、一見他と変わりません。これだけの鳥たちを掘り出してくださったのは、nobuさんの「眼」です。 その中で、唯一、自分の眼で気づいたのが、このヒガラさんでした。それにしても、すごいサイトがあるものですね。 つかぽんさんと１日違いだったのですね。出会えば、「関東三羽がらすの勢揃い」になったかも（笑）。 2012/01/30(Mon) 21:09:46 [ No.37927 ]
すごい数の野鳥に出あたったのですね。
ヒガラさんの初見初撮りおめでとうございます。なｋなか良い感じに撮れていますね。 2012/01/30(Mon) 21:17:02 [ No.37930 ]
Jinjinさん、コメント、ありがとうございます。
「このシーズンは、冬鳥は来ないのかも」、と半分決めていたので、こんなにたくさんの冬鳥に会えて、一日中、昂揚しっぱなしでした。疲れもまったく感じません。 遠くのハンノキに来ているベニマシコなどを撮ってみると、P300は良く解像するので、大切に使おうとあらためて思いました。 2012/01/31(Tue) 07:14:57 [ No.37940 ]
なかなか今季の冬鳥は手強そうですね。
普通種はもちろんベニマシコやルリビに会えたなら遠征及び待った甲斐があったのではないでしょうか。 こちらは大雪でフィールドが定められません。 2012/02/01(Wed) 10:56:12 [ No.37951 ]
NonBirdさん、カメラはＰ３００ですよね？
Ｔ端の画像でしょうか？とても良く解像してますねー 光軸調整・クリアランス調整の成果でしょうね！！ 2012/02/01(Wed) 22:33:51 [ No.37969 ]
BILLYさん、KIKOさん、コメント、ありがとうございます。
1月29日は、「夢の一日」でした。 ヒガラさんは、距離が比較的近かったので、T端ではありません。 P300は、AFの「ピッ、ピッ」という合い方が少し鈍くなってきたので、一昨日、思い切って再調整してみました。 結果に期待しているのですが、なにせ、ＭＦでは鳥さんに会えません。コミミさんも、長らく姿を見せません（涙）。 2012/02/02(Thu) 09:01:59 [ No.37982 ]
素晴らしい公園ですねー。
当地では、こんな揃うことは、鳥の多い年でも 少ないのでは・・・。 「ヒガラ」、未見ですが、かなり動きが激しいように思うのですが、綺麗に止められていますね〜。 2012/02/02(Thu) 20:14:36 [ No.37986 ]
鮎さん、コメント、ありがとうございます。
鮎さんの行くところ、いつも野鳥がいっぱい、という感じを受けているのですが、一箇所でこんなに会えるサイトは、そちらでも珍しいのでしょうか？ このヒガラさんは、話に聞く習性とは違って、ひとつの枝にしばらくじっとしていました。水浴び後の一休みだったのでしょうか。 2012/02/03(Fri) 09:28:41 [ No.37987 ] |
|
MFでは相変わらず鳥さんが少ないのですが、今日はハイチュウ、コミミさんに逢いに出かけてきました。
残念ながら野焼きがあり、早々に引き揚げてきました。 ミラーレスカメラのテスト中でしたので、何か撮ろうと河口に出かけました。 クロツラヘラサギ、ツクシガモといった鳥さんは見当たらず、ダイサギ、コサギ、カモさん達だけでした。 アオサギさんとカモメさんを撮ってみました。 なかなかいい感じに撮れましたが、操作に慣れが必要だと感じました。 GX1とNEX-5Nでテスト中ですが、NEX-5Nの方が撮り易い感じです。 TSN-774 VA3 NEX-5N クリックで少し大きくなります。 
2012/01/29(Sun) 23:39:36 [ No.37916 ]
飛び物はファインダー（オプション）を覗いて撮っていますが、GX1もNEXもAFが大ボケになって被写体を見失うことがあります。
このあたりもデジスコではパンフォーカスに近いコンデジの方が有利に働くようです。 TSN-774 VA3 NEX-5N クリックで大きくなります。 
2012/01/29(Sun) 23:43:31 [ No.37917 ]
アオサギさんとカモメさん綺麗に撮れてますね！
NEX-5Nだと何ミリ相当になるのでしょうか？ これからもNEX-5Nの写真の楽しみにしています。 2012/01/30(Mon) 00:05:14 [ No.37919 ]
アオサギさんのカット、いい感じですね！
距離はどのくらいだったのでしょうか・・・波の映り具合も良いですねぇ・・。 SONYの画質・・・いかんなく発揮されていますね!! 2012/01/30(Mon) 16:24:59 [ No.37924 ]
ユンソナさん、お久しぶりです。
VA３と組み合わせたNEX-5、すごいですね。 また、焼けぼっくいに火がつきそうです（笑）。 でも、もう「体力」が保ちません（涙）。 Nikonが電子シャッターを実現しました。オリンパスが昨秋、あらためてグローバル・シャッターの特許を申請しました。 私は、ショックレス・シャッターがマイクロ・フォーサーズに搭載されるまで、ひたすら待ちます。 2012/01/30(Mon) 21:15:58 [ No.37929 ]
TSN-774+VA3+NEX-5Nの写真を見ると、S100だP300だ騒いでいるのが馬鹿らしくなるような気がします。
それだけ素晴らしい写真です。 2012/01/30(Mon) 21:25:10 [ No.37933 ]
ミラーレス一眼デジスコによる飛び物撮りに熱を入れてはったんですね。
接眼レンズのＶＡ３は、倍率が１４倍程度と小さいですが、その分瞳径が大きくて、レンズ径の大きなミラーレス一眼と相性が良いみたいですね。 カモメさんの飛び物、上手いこと撮られましたね。 ミラーレス一眼との組合せでは、スコープ側のピント合わせが大雑把でも、デジカメ側のオートフォーカスが効くのかな。 2012/01/30(Mon) 21:29:14 [ No.37935 ]
nobuさん、つかぽんさん、NonBirdさん、Jinjinさん、いつもありがとうございます、ご無沙汰していました。
鳥さんの少なさとギックリ腰で撮影をサボっていましたが、その間にGX1を買い、NEX-5Nとの比較をしていました。 GX1もNEX-5Nも素晴らしいカメラなのですが、デジスコ用としてはまだお勧めしません。 むしろ初心者の方でしたら、そこそこにコンパクトですし、AFはむちゃくちゃ楽ちんですのでお勧め出来ます。 画質は平均してコンデジ以下、シャッター速度が速い時と極端に遅い時はブレの影響が排除されますのでコンデジ以上です。 遠方の被写体はまだ結論が出ません。 コンデジと比較して動き物を追う時のようにAFエリアから被写体が外れた時がコンデジとまったく違う挙動をします。 撮像素子が大きい分、ボケが大きく、大ボケ状態になって被写体を見失います（今までコンデジで経験しなかった事です） VA3のせいもありますが、被写界深度は深く、それが初心者向きと判断した撮り易さの原点になっています。 nobuさん、つかぽんさん、アオサギで距離30mほど、35mm換算860mmほどで撮ってトリミングしてあります。 カモメもほぼ同じくらいだと思います。 撮像素子の大きさが画質に大きなウエイトを占めることがNEXとGX1、W300の画像で良く判ります。 NEXはAPS-Cサイズ＞GX1はμ3/4サイズ＞W300は1/1.7サイズで 画質もこの順番になります。 NEX-5Nの画質はEOS 7Dも真っ青になるほど優秀です。 これは同じAPS-Cでもフランジバックが18mmと7Dの42mmの半分以下である事が大きく影響していると思います。 これでレンズがCANONのLレンズ並みだったら驚愕の画質になるところでした（笑） 884+W300と比べても774+NEX-5Nはコンパクトです（接眼レンズがVA3でなければもっと良いのですが・・・） 
2012/01/30(Mon) 22:04:16 [ No.37938 ]
Tinyaさん、いつも有難うございます。
ミラーレスでの飛び物はAFの大ボケが無かったら易しいのですが・・・（画像は半分以上はアウトです・笑） 被写界深度は想像以上に深いですよ。 774のピントノブは粗動ノブだけを動かします。 画像を見ながらクッキリしたところでシャッター半押し、間違いなくグリーンランプが付きますが、被写体が前後への動きがある場合はシャッターが切れるまでに時間差があり、半分以上はややボケ状態になるまで移動してしまいます。 遠方の被写体ですと被写界深度は別にして100ｍ位置にある被写体にスコープのピントを合わせると、手前60ｍから奥は200ｍまではスコープのピントノブを動かさずにカメラのＡＦでグリーンランプが付くといった感じです（被写界深度が60〜200ｍではありません） もっともその状態で綺麗にピントが合っている訳ではないのですが・・・・（カメラのＡＦが許容範囲と認識？） 664+20倍接眼+GX1+14-42mm（非常にコンパクトです）でもケラレが無いようですので、近いうちにテストしてみます。 全体が非常にコンパクトなデジスコになります。 2012/01/31(Tue) 18:10:45 [ No.37944 ]
ユンソナさん、詳しいご説明、ありがとうございます。
被写界深度が意外に深いとのこと、倍率が14倍と小さめであることが幸いしているようですね。 先日、コミミさんの飛び物を （7D＋400mmF5.6単焦点レンズ）で、そんなに苦労せず ブレ無くかつピント良く撮れたこともあり、 益々デジスコで飛び物を撮ろうとしなくなりました。 いつでも逢えるのなら、デジスコで撮ることに挑戦するのですが... 2012/01/31(Tue) 23:54:52 [ No.37948 ]
Tinyaさん、再度のコメント有難うございます。
私も同じ理由でデジ一眼（7Dと5DM2）+（100-400mmF4.5-5.6Lが主、時に500mmF4L）を利用します。 何故ミラーレス或いは1眼デジスコに拘るかというと第一に興味でしょうか（笑）、更にしいて挙げるならデジ一眼の範囲外の遠くの被写体が楽に撮れることでしょうかね〜 ◎もっとコンパクトなデジ一眼と軽い・小さな望遠レンズがあればそれが最良なのですが・・・ 2012/02/01(Wed) 09:08:58 [ No.37949 ]
ＮＥＸ-5Ｎ良い結果ですね。
ユンソナさんだからこそ出せたのでしょうけど。 774と884を自由自在・・・。 私もいつかはこのような機材遊びしてみたいです。 2012/02/01(Wed) 11:00:23 [ No.37952 ]
NEXは明るい場所では思いのほか綺麗な画像を出してくれます。
ブレが感じられなければ流石にAOS-Cだと思わせる奥行きのあるノイズの少ない綺麗な画像です。 機材は664→774→884とステップアップしてきた名残です（笑） 女房が呆れています。 2012/02/01(Wed) 20:39:13 [ No.37958 ]
NEX-5Nも綺麗な画像を出してくれますねー
うーんＳＯＮＹ恐るべしですねー！！ 2012/02/01(Wed) 22:25:03 [ No.37967 ] |