01326586

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
デジスコなんでも相談室

1カメラとアイピースの 接続について  / 2コーワ Prominar500mmの改造について  / 3湿気の悪影響  / 4J1のAFを固定して撮影するには (2) / 5CPLフィルター (5) / 6フィールドスコープアタッチメントについて (1) / 7ニコンED50-A (1) / 8次回の撮影講習会 (1) / 9OM-Dにスコープ (1) / 10焦点距離とF (2) / 11最適のカメラは? (1) / 12今持っている機材を利用して  / 13デジスコを始めたいので質問。 (1) / 14デジスコを始めようと思っているのですが。 (1) / 15光軸ずれ (2) / 16カメラブラケット BR-IXY210 について (1) / 17このデジカメできますか (2) / 18デジスコ始めたいのですが (2) / 19本当にミラーレス一眼はダメでしょうか (4) / 20機材のご相談です (2) /

管理者の判断で、いわゆる『ステハン』 での書き込みと思われるコメントは即座に削除します

掲示板利用の際には必ず【掲示板利用規約】 をお読み下さい







◆ レデューサーについて 投稿者:  引用する 
デジスコ初心者です。機材をいろいろ買い込んで試しているのですが、今回BORGの45EDに興味が湧いてきました。BORGには(0.66×DGT)というレデューサーがカタログに載っており、合わせ購入しようかなぁと思っていますが、レデューサーはジスコには有効でしょうか?焦点距離を短くすれば明るくはなるとは聞いていますが、倍率は0.66倍になるのでしょうか?

2008/03/11(Tue) 23:59 [ No.8175 ]
◇ Re: レデューサーについて 投稿者: ホームページ  引用する 
この商品についての詳しい知識は持ち合わせておりませんが、45EDに0.66倍のレデューサーをつけると214.5mmの焦点距離になりますね。
仮に20mmの接眼レンズをつけると10.7倍です。そんなに低い倍率で良いのですか。確かに倍率が低くなれば明るいシステムにはなりますが大きく撮れなくなります。

2008/03/13(Thu) 00:09 [ No.8180 ]
◇ Re: レデューサーについて 投稿者:ぴーすけ  引用する 
対物焦点距離の短い45EDでレデューサーを入れるメリットはあるのかな?(^_^;)
少なくとも私は全く必要性を感じませんが・・。

あ、現行品は45EDU(対物焦点距離=300mm)ですね♪
28xWDAを使っても20倍ですから、このまま使う方が良いでしょう。

2008/03/13(Thu) 22:38 [ No.8186 ]
◇ Re: レデューサーについて 投稿者:  引用する 
山田様、ぴーすけ様
アドバイスありがとうございます。
デジスコにはレデユーサーは不要であることが良く分かりました。
また色々教えて下さい。

2008/03/13(Thu) 23:23 [ No.8187 ]
◇ Re: レデューサーについて 投稿者:  引用する 
ぴーすけさん、フォロー有り難うございます。

TOMTOMさん、レデューサーはもっと焦点距離の長い大きな天体望遠鏡では役に立つこともあるのだと思いますよ。

明るいシステムにするための魔法はありません。口径を大きくするか倍率(システムの合成焦点距離)を低くするか、その両方ということになります。
(細かいことを言えばレンズのコーティングの良し悪しも関係がありますが。)

明るさを表す数値 F値は下記の公式で求められます。

望遠鏡の倍率 × 撮影時のカメラの焦点距離(※1) ÷ 対物レンズの口径

※1 35mm換算の焦点距離ではなく、レンズそのものの焦点距離です。(例としてIXY2000ISの場合は7.7〜28.5mmです。)

ご指摘がありましたので追記します。
カメラ側のF値以上には明るくなりませんので、上記の計算値よりも撮影画像のEXIFに表示されているF値の方が大きい場合はその数値がそのときのF値になります。

2008/03/14(Fri) 09:31 [ No.8188 ]

◆ 無題 投稿者:hayapee  引用する 
はじめまして。デジスコ超初心者です。
液晶フード(HD-2027W)を付属の両面テープで付けたのですがすぐとれてしまいます。瞬間接着剤で貼ろうと思っていますが先輩諸氏はどのようにされましたか
良い案があれば教えてくださ

2008/02/27(Wed) 14:05 [ No.8160 ]
◇ Re: 無題 投稿者:  引用する 
hayapeeさん、こんにちは。

液晶フードの台座は良く押し付けて貼り付けてから1日から半日程度置いて頂くと粘着力が安定します。
その前に使用するとまだ粘着力が安定していないため剥がれてしまうことがあります。
一度剥がれてしまうと再接着では接着力が出ないので新しいテープで取り付ける必要があります。
ホームセンターなどで手に入る強力タイプの両面テープをご用意ください。瞬間接着剤は光学機器に悪影響を与えることがありますので絶対にご使用にならないでください。
どうしても両面テープの工面がつかない場合は、私にご相談ください。

2008/02/27(Wed) 16:43 [ No.8161 ]
◇ Re:無題 投稿者:ぴーすけ  引用する 
デジスコ専用としてHD-2027Wの台座を二度と剥がさないならば「屋内外用の凹凸両用テープ」を使うと良いです。
(無理に剥がすとカメラまたは台座が壊れるくらい超強力です♪←by経験者(^o^;))

2008/03/01(Sat) 22:12 [ No.8166 ]
◇ Re: 無題 投稿者: ホームページ  引用する 
hayapee さん、こなばんは。
>瞬間接着剤で貼ろうと・・
これはお止めになった方がいいと思います。直接カメラ表面に両面テープで取り付ける前に、取り付け部分にセロテープ(梱包用の接着力の強いものがあります)を貼って、その部分に台座を貼るとカメラに直接取り付けるより接着力が強くなります。

2008/03/03(Mon) 21:27 [ No.8167 ]
◇ Re: 無題 投稿者:  引用する 
山田さん、ぴーすけさん、candyさん
未熟な私のために貴重な情報沢山有難うございました
これからもいろいろ教えてください
よろしくお願いいたします

2008/03/13(Thu) 09:52 [ No.8181 ]

◆ カシオZ850について 投稿者:どん  引用する 
こちらは初めての書き込みですがよろしくお願いします。
コーワの664にデジカメはカシオのZ850でデジスコをしていますが、少し教えてください。
1.Z850の電源が割りに早く落ちること
2.ほとんど露出の設定を(-0.3あるいは-0.7)で使い連写モードで写していますが上記の1で電源が落ちると連写のモードや露出補正などが全部ノーマルな状態に戻ってしまいます。
狙いをつけ待っているとスイッチが落ちていることがよくあり都度スイッチをいれ設定を変えなければなりません。
少し面倒なので何か方法は無いのでしょうか?

以前にソニーのデジカメを使っていたときは設定がスイッチの落ちることで変わることが無かったように記憶していますが。

2008/03/10(Mon) 13:12 [ No.8172 ]
◇ Re: カシオZ850について 投稿者: ホームページ  引用する 
どんさん、こんばんは。

残念ながら、それがこのカメラの仕様なのです。ユーザーサイドではどうにもならない部分です。
電池の消耗の面では厳しいのですが、頻繁にシャッターの半押しをするしか無いように思います。

2008/03/10(Mon) 23:42 [ No.8173 ]
◇ Re: カシオZ850について 投稿者:どん  引用する 
サポートデスク山田さん、レスポンスありがとうございます。
アララ?残念!ソニー修理しなければ・・・。
これではデジスコを落ち着いてやってられない気がしますね。
カシオのデジカメって皆こんな具合なんでしょうか。
次回からカシオ製品を買うとき注意することにします。
せっかく接続アダプター、自作したのに・・・、ガックリ。

2008/03/11(Tue) 13:19 [ No.8174 ]
◇ Re: カシオZ850について 投稿者:タマテタテ  引用する 
Z850の取説を見ていませんので間違っているのかもしれませんが、同じカシオのZ1200では設定が保持されます。それにはMENU→撮影設定→モードメモリー に電源が切れた時保持する設定にチェックを入れておくと、撮影設定が保持させます。
毎回設定が元に戻るようでは不便過ぎますよね。電源が切れる時間も変えられるのが当然と思いますが。

2008/03/12(Wed) 08:44 [ No.8176 ]
◇ Re: カシオZ850について 投稿者:ぴーすけ  引用する 
残念ながらZ850のモードメモリーには連写設定を記憶させる項目が無いのです(T-T)
現行品で連写設定を記憶できるデジスコ向きのカメラとしては・・やはりSONYのW200でしょうか♪

2008/03/12(Wed) 08:56 [ No.8177 ]
◇ Re: カシオZ850について 投稿者:ノッポ次郎  引用する 
やはりどうしようも無いんですね?
割りに使いやすいと言うことで気に入って使っていますが、チャンスを待たないといけない撮影の時、チャンス到来とレリーズを押しても反応せず、大慌てさせられますので私も何か方策はないかとチェックしていました。
残念至極とはこのことのようですね?

2008/03/12(Wed) 12:48 [ No.8178 ]
◇ Re: カシオZ850について 投稿者:  引用する 
ベストショットモードにカスタム登録すると、露出補正は保持されます。連写は再設定しないと駄目ですね。

スリープを長くしてくれれば良いと思いますしたが、今はそんな物だと思って使っています。

2008/03/12(Wed) 22:11 [ No.8179 ]

◆ s50で使えるかな? 投稿者:  引用する 
最近デジスコに興味を持ち始めた入門者です
カメラの事なのですが 当方Nikon、s50を
所有しております
そこでNikon、s8、s7用のブラケットは販売してるのですが
s50は無し s8、s7もs50もサイズ的には殆ど同じ?
だと思いますが ブラケット4〜5?は使えない
のでしょうか?
何方かご存知の方教えて下さい

2008/02/20(Wed) 21:52 [ No.8156 ]
◇ Re: s50で使えるかな? 投稿者: ホームページ  引用する 
誠さんはじめまして。

手持ちのNikon S50をFSB-5につけてみましたが、微妙に位置が合いません。
固定位置を少しずらせば光軸が合うのですが・・・

構造的に一度取り付けると電池やメモリカードを交換するたびにカメラを外さなければならないので、その都度、光軸の微調整が必要になります。電池の持続時間も短めなので、お勧めしません。

2008/02/21(Thu) 21:32 [ No.8157 ]
◇ Re: s50で使えるかな? 投稿者:  引用する 
Otomiさんご意見を有難う御座いました 液晶が綺麗な分残念ですがs50は諦めます、液晶画素数に拘りがある為P5100を検討して行こうと思います、有難う御座いました

2008/02/22(Fri) 20:10 [ No.8158 ]
◇ Re: s50で使えるかな? 投稿者:  引用する 
誠さん、こんにちは。
現在のところ、デジスコ向きのカメラの中で液晶画面が一番綺麗なのはCANONのIXY2000ISです。連写性能も優れており一番使いやすいですよ。

2008/02/26(Tue) 14:23 [ No.8159 ]
◇ Re: s50で使えるかな? 投稿者:  引用する 
デジスコサポートデスク山田さんご意見有難う御座いますP5100より、IXY2000ISの方がいいんですか? まだP5100は購入していませんが2000ISも検討する価値が有るかも知れませんね

2008/02/27(Wed) 21:03 [ No.8162 ]
◇ Re: s50で使えるかな? 投稿者: ホームページ  引用する 
2000IS、是非ご検討ください。

専用のブラケットなどが必要になります。詳しくは「でじすこや」のサイトでご確認願います。

でじすこや
http://www.digiscoshop.com/

2008/02/28(Thu) 00:30 [ No.8163 ]

◆ 迷ってます 投稿者:ひな鳥  引用する 
TSN-774(Kowa)とED82(Nikon)とでは好みもあると思うのですが、どちらが良さそうなんでしょうか?
TSN-774はPROMINARで明るそうなんですが、覗いた事が無くて、迷ってます。

2008/02/01(Fri) 20:28 [ No.8128 ]
◇ Re: 迷ってます 投稿者:45  引用する 
私は、774やED82も持っていませんが、今後デジスコむきのコンデジの発売に期待できないので、KOWAの方が良いように思います。

2008/02/01(Fri) 20:54 [ No.8129 ]
◇ Re: 迷ってます 投稿者:ひな鳥  引用する 
近くのショップにも置いて無く情報も無く迷ってました。
有難うございました。

2008/02/02(Sat) 08:35 [ No.8131 ]
◇ Re: 迷ってます 投稿者: ホームページ  引用する 
どちらもそれなりに長所・短所があるでしょう。
ピントリングの扱いやすさだったらED82に分があるように思いますし、光学系としてはKOWAの方が一歩リードでしょうか。
と言ってもお値段次第ですかね(^^;)
どちらを購入しても後悔しないで済むレベルのスコープだと思いますよ。

2008/02/03(Sun) 05:30 [ No.8132 ]
◇ Re: 迷ってます 投稿者:ひな鳥  引用する 
だっく様、ご返事遅れて申し訳ありませんでした。
それぞれに長所・短所があるんですね。参考になりました。
カメラと同じでレンズ側(スコープ側)は良い物を買いたいと思ってます。

2008/02/08(Fri) 20:10 [ No.8137 ]

◆ デジスコ用アイピース購入しましたが・・・ 投稿者:  引用する 
皆さん教えて下さい。

DCL-4337というWilliam Optics製のアイピースを購入し、デジカメに直接取り付け様としましたが、どうしても径が合わず途方にくれています。ステップアップ(ダウン?)リングを買えば良いと思うのですが、どのタイプを購入したらよろしいでしょうか?当方のデジカメはオリンパスSP-320にアダプターTA-W1を取り付けています。因みに、TA-W1のフィルター径は55mmくらいです。DCL-4337には、43mmと37mmのオスネジが切ってありますので、43mm->55mmのステップアップ(ダウン)リングかなぁと思うのですが、その様なスペックのリングが売っていません。以前、このDCL-4337がこのスレッドで話題になった記憶がありますので、ご存知の方もおられると思い投稿させて頂きました。

2008/02/01(Fri) 13:48 [ No.8126 ]
◇ Re: デジスコ用アイピース購入しましたが・・・ 投稿者:  引用する 
TOMTOMさん、こんにちは。

私自身はこのパーツに詳しいわけではありませんが、ちょっと調べたところ、William Opticsに58-43mmというリングあるそうですよ。ちなみに、TA-W1のネジ径は58mmです。

この接眼レンズはアイレリーフが30mmぐらいとのことですのでSP-320との相性は良くないと思います。SP-320との相性が良い接眼レンズのアイレリーフは16-20mmぐらいと思います。

私でわかるのはこのぐらいです。<(_ _)>

2008/02/01(Fri) 14:31 [ No.8127 ]
◇ Re: デジスコ用アイピース購入しましたが・・・ 投稿者:  引用する 
山田様
わざわざ調べて頂き深謝申し上げます。
今後もよろしくお願い致します。

2008/02/01(Fri) 23:46 [ No.8130 ]

◆ 無題 投稿者:  引用する 
ご回答ありがとうございました
もう一つKOWAの774のセットについてお尋ねしたいん
ですが、仮にジンバル雲台を使用した場合には三脚は
変更になりますか?
その他変更になる品はありますか?


2008/01/28(Mon) 17:17 [ No.8119 ]
◇ Re: 無題 投稿者:  引用する 
鳥様

ジンバル雲台に変更になっても三脚を変更する必要はありません。ロングプレートなどは変更になります。
セットの内容につきましては、でじすこやに直接お問い合わせいただけますとありがたく思います。

2008/01/28(Mon) 18:20 [ No.8120 ]
◇ 無題 投稿者:  引用する 

しばらく考えてから問い合わせいたします
ありがとうございました

2008/01/28(Mon) 21:09 [ No.8122 ]

◆ 無題 投稿者:  引用する 
もしかしたらお尋ねする場所が違うかも知れませんが
デジスコセットの欄にある
「ヒップサポート: HSP-1K特別仕様 」とは
どんなものでしょうか

2008/01/28(Mon) 14:20 [ No.8117 ]
◇ Re: 無題 投稿者:  引用する 
鳥さん、こんにちは。

HSP-1KとはベルボンタイプのロングプレートにKOWAの774/884用のヒップサポートがついたロングプレートです。ベルボンのFHDシリーズのビデオ雲台かデジスコドットコムの究具01ジンバル雲台用のプレートとなります。

それに対してヒップサポート: HSP-1K特別仕様とはGITZOのG2380ビデオ雲台に使用するロングプレートに取り付けることの出来るヒップサポート金具です。
これは通常、単品販売しておりませんが「でじすこや」のデジスコセットには特別にセット販売として設定しています。
詳しくはでじすこやの店長までお問い合わせください。

でじすこや
http://www.digiscoshop.com/

2008/01/28(Mon) 16:07 [ No.8118 ]

◆ 画像の質について 投稿者:  引用する 
はじめまして,写真画像の質について教えてください。
スコープはコーワのTSN774,アイピースはTE-17W,アダプターはTSN-DA4,デジカメはIXY1000です。
気になるのは,スコープとカメラが離れているということです。インターネットで見ると,皆さんスコープとカメラがぴったりくっついている設定ですよね。
やはりカメラとスコープの間に隙間があると,画質は悪くなるのでしょうか?
思い切り初歩的な質問ですがよろしくお願い致します。

2008/01/21(Mon) 13:19 [ No.8103 ]
◇ Re: 画像の質について 投稿者: ホームページ  引用する 
さとさん、こんばんは。
良く見られるシステムは専用ブラケットとカプラーで接続されているシステムだと思います。カプラーで隠れているためぴったりついているように見えますが、接眼レンズとカメラレンズの間には若干の隙間があります。
カメラによりこの隙間には適切な距離があり、デジスコドットコムのシステムではカプラーと呼ばれる部品で調整しています。
隙間が有ることは問題ないのですが、隙間から外光が入ってしまうことには若干の問題があります。これにより白っぽい写真になりやすいのです。そのほか汎用型のブラケットにはデメリットもありますので、撮影重視の方にはあまりお奨めしていません。

サポートデスクブログの記事でも取り上げていますのでご覧下さい。
http://www.digisco.jp/eg800/archives/2008/01/2_3.html

2008/01/22(Tue) 00:35 [ No.8104 ]
◇ Re: 画像の質について 投稿者:さと  引用する 
アドバイスありがとうございました。
ブログの記事も大変勉強になりました。
これから,満足のいく写真がとれるように勉強していきたいと思います。

2008/01/22(Tue) 01:02 [ No.8105 ]

◆ ピントが合わないのです。 投稿者:悩める人  引用する 
皆様、はじめまして。こんばんは。
私は、Nikon ED82 ターボアダプター30XWFA
FSB-3 COOLPIX P1 の機材を使用して撮影しています。
撮影の際、ワイド側からテレ側のズーム域の半分位までで撮影をしています。
光の状態(向き)によっては、モニターの右側が影ってしまうので、カメラの右端を少し手前に引っ張る(ほんのわずか)と、影が消えます。
最大の致命傷は、液晶のドットのちらつき?のせいか、ピントの山がつかみ難い感がありますし、倍率によるピントの山が5mm幅位?のシビアさであるのも承知いたしております。
AFが合ってる合図(赤→緑)になって、シャッターを切ってもピントが合ってるのは100枚中数枚なのです。
撮影中モニターでチェックはするものの、パソコンに入れた後にガッカリします。
添付しました写真はまだ良い方ですが、もっとアップにするとジャスピンでは無いのが悔しい所です。
ただ、山をきちんと掴めていないだけなのか・・・。

富田さんもP1を使用されている様ですが、宜しければみな様より解決法を伝授頂けますとありがたく思います。
写真のデータですが
16mm F3.8 1/10 ISO 50 中央重点測光 ー0.7 WB太陽光
トリミング 被写体までの距離、50m位でした。
シャッタースピードが速い場合でもピンの結果は変わりません・・。
よろしくお願いいたします。


2008/01/06(Sun) 23:31 [ No.8072 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:pgmba9 ホームページ  引用する 
レスが付きませんね!!
この場合一番簡単な解決方法は、距離を縮める事、になりますがそれが出来ない状況だと仮定します。

私もED82+P1で一時期撮影していましたが、距離が50mといえば結果とすればこんなものでしょうね。
しかしこれで不満があるようなのでこれ以上の対策を考えるのであれば
1、液晶フ−ドを使う事になりますがその状態でのピント合わせになれる事
2、P1はAFポイントを自由に移動出来るのでフォ−カスポイントを目にあわせる
3、目にあわせた後にさらにシャッタ−半押しの状態でピントの合わせなおしをする
以上の事は三脚はED82に見合ったものを使用して、雲台もシャッタ−を押した時の ゆり戻し 対策がしてある。と言った事が出来ている事が条件になります


このぐらいしか手立てはないでしょうね


2008/01/08(Tue) 18:59 [ No.8077 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:悩める人  引用する 
pgmba9様、コメント頂きまして大変ありがとうございました。
購入してから2年余り、撮影回数は月に3〜4度位でした。
何でも相談にしてはあまりにも初歩的で書き込むコーナーが違ってたのでしょう・・。
1,2,3,でコメント頂きました事は、いわれの通り注意して撮影しいたつもりでしたが、やはり問題は距離という事なのですね?
三脚はSLIK、雲台はZIZZOのG2380 HAKUBAのフードを仕様しています。
友人が同じスコープと接眼レンズで、COOLPIX7900だったかな?を使っているのですが、
同じ距離でもジャスピンばかりなので、呆気にとられていたのす。
以前P1を使ってもらったところ、山が掴みづらいとの事で
出来映えは添付写真と同じ様な結果になっていました。
カメラにも色んな特徴があると思いますが、
対策があるのなら出来るだけ今の機材で何とかならぬものかと書き込んだ次第なのです。
究具のフードを使ってみようかとも思っていますが、
1つずつ気をつけながらもう一度撮影を試みたいと思います。
ありがとうございました。

2008/01/08(Tue) 20:50 [ No.8078 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者: ホームページ  引用する 
距離50mというのは非常に厳しい条件ではあると思いますが、
>モニターの右側が影ってしまうので、カメラの右端を少し手前に引っ張る

この部分が気になります。つまり、光軸が正確に合っていない可能性があると思います。光軸が合っていないと、カメラの合焦サインが出てもボケてしまうことが多いです。

また、三脚はSLIKをご使用とのことですが、SLIKにもピンからキリまであります。
デジスコに限らず写真は三脚で決まると言っていいほど重要な部分です。この点にも注意を払ってみては如何でしょうか。

2008/01/09(Wed) 18:13 [ No.8080 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者: ホームページ  引用する 
ちなみに添付画像は
距離60m、雲台:ポルタ改 三脚:GITZO4型 KOWA TSN-824M+14WE SONY_DSC-W7 SS:1/160 F:10.0 ISO:100 EV+0.7 焦点距離:23.7mm(テレ端)
という条件での撮影からピクセル等倍で切り出したものです。この劣悪条件でもこのくらいのピントは来ます。
悩める人様のSSが1/10ということから、ブレの可能性も否定できないと思います。


2008/01/09(Wed) 20:52 [ No.8081 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:悩める人  引用する 
だっく様今晩は。
レス頂きましてありがとう御座います。
光軸を確認する術を知りませんが、近距離でもブレは多々ありますし、SSが早くても結果は同じなのです。
レリーズを切る時は息まで止めるのですが・・。
光軸がピタリと合ったなら、液晶の画も鮮明になり山も掴み易くなるかも知れませんね。
やはり、しっかりとした足が必要なのだとも思います。
私も、以前ZITZOの3型を借りてましたが、しっかりとしたものでした。
今の所有はSLIKでは無くて、VelbonのTRIPODでした。昔々の重いスチールでしょうか・・。
余計な分は、足も伸ばさない様にしていましたが、条件がそろえば60mテレ端でこれだけピンがくるものなのですね?ノイズも無く凄いと思います。
三脚と光軸・・。調整、自作はまったく自信がありませんので
調整をメーカーに依頼したいところですが、
ブラケット、カメラ共々買い換えようかと思い始めています。
いわれる条件を満たさなければ同じ事なのは承知なのですが・・。
作例まで添付していただき、感謝いたします。ありがとうございました。

2008/01/09(Wed) 22:43 [ No.8082 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:pgmba9 ホームページ  引用する 
いろいろ私なりに考えてみましたが光軸の調整ももちろん考えられますが、それとは別に次の2点を見直してみてください。
1、レリ−ズステ−の取り付け状態(レリ−ズした時にユレがあるかどうか)

2、カメラとブラケット、及び雲台と三脚との取り付け状態がしっかりと固定して取り付けられているか?

参考の画像を眺めていると、どうしてもブレの可能性が高く感じてしまいます。

2008/01/11(Fri) 19:02 [ No.8086 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:悩める人  引用する 
pgmba9様、今晩は。
度重なるレス、ありがとう御座います。
撮影時は、下から上までの全ての接合部分はしっかりと締め込んでいるのは確認しています。
レスを読ませて頂いた後、機材を組んで見てみましたが、
(以前、お使いになってらしたとの事で判るとは思いますが、ブラケットのカメラ固定ネジ位置は左端で、その台座はカメラの底の真ん中までしかありません)
レリーズを押し込んだ時には右に少なからず加重が掛かりますよね。押し込んだ時より離した時に動いてる感じがしますが、押した時に動いたゆり戻し?という事になるのでしょうか?
今、外では確認出来ませんので、どういう状況の時に右端に陰りがでるのか判りませんが、カメラを引いた時には少なからずシャッターボタンの端っこを押すことになってるはずです。
そうしましたら、なお揺れる原因になってるのかとも思います。
しかも、右端を引っ張ってるつもりでも、カメラがネジを軸に平行移動してるとは限りませんで、
その時々でカメラの上部も浮いたり、斜めに固定されてる状態の時もあるという事に気づきました。
陰りを消すために引く動作をしなくてはならない状況ですと、ゴムや何がしで、カメラをブラケットに完全にピタリと固定出来ない以上、完全な光軸は見出せないという事になってしまいますよね。
光軸とブレが合体してしまってるのでしょうか??
以前お使いだったP1の液晶は、被写体の周りが白っぽく映りませんでしたでしょうか?
カメラをどう設定しても、遮光しても、被写体の輪郭がボワボワ〜ンって映るのも気になります。これも光軸から来るものなのでしょうか?
出来るだけ今の機材でと申しましたが、ストレス解消の為にも、買い替えに気持ちが揺らいでおります。

2008/01/11(Fri) 21:52 [ No.8087 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者: ホームページ  引用する 
悩める人さん、おはようございます。
状況がよく飲み込めないのですが、スコープとコンデジの接合部付近の画像、三脚・雲台への搭載状況の画像を添付してくださると、何か判るかもしれません。
お話を聞いていると、カメラブラケットに問題があるかもしれませんね。

2008/01/12(Sat) 04:19 [ No.8090 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:pgmba9 ホームページ  引用する 
悩める人さん、こんにちは。
最初に謝らなければならないことを思い出しました。
私が使っていたのはP3でした。
しかし仕様は同じ筈なので話を続けます。

あの頃の撮影状況を思い出せば確か移動最中にカメラとブラケットが簡単にズレてしまった事を思い出しました。ニコンのP
シリ−ズはカメラブラケットとの接点がカメラが微妙に湾曲している為に簡単にブラケットがズレてしまう事が欠点です。
その対策で次のように改良しました。
文章で書くと解りずらいので写真を添付します。
要はカメラとブラケットがズレにくくする為の工夫が必要、だと言う事です。


2008/01/12(Sat) 19:30 [ No.8091 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:pgmba9 ホームページ  引用する 
カメラとブラケットのズレがひどかったので全体を見直して改良したものがこれです。
参考になりましたでしょうか?


2008/01/12(Sat) 19:43 [ No.8092 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者: ホームページ  引用する 
私も以前はCoolpixP1+FSB3を使っていた時期がありました。でもどうしてもしっくりしなく、尚かつP1の画像が気に入らず、現在はSONY W7とKOWA TSN-824MをTA-W1、TA4+3、TurboAdapter P1で繋いでいます。
pgmba9さんが仰るように、P1とブラケットFSB-3の接合は簡単にズレてしまいます。pgmba9さんのようにバネ又は輪ゴム等で引っ張って使っている方が多いですよね。
この方法で巧くいかなかったら、思い切ってブラケット、カメラの変更も視野に入れた方が良いかも知れません。そしてその際は思い切って精度の高いものを選択した方が、かえって安上がりになるかと思います。

2008/01/12(Sat) 19:50 [ No.8093 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:悩める人  引用する 
だっく様、pgmba9様こんばんは。
うまく伝えられなくて、長々とレスしてしまいました。
一応写真を添付いたしましたが、所有はコンデジ以外が銀塩ですので、カメラをマウントした状態での写真を添付できませんでした。
昨夜、あちこち見ていましたらP1の精度の良いブラケットが、.comよりリリースされていたようでしたね。気づきませんでした。
お二人が言うように簡単にずれてしまい安定感がありません。
撮影の度に確認はするのですが、難点は、pgmba9様が固定している添付写真は大変参考にさせて頂きましたが、その様に出来ないのは、密着させるとモニター右端に影が出来る為、浮かさなくてはならないという兼ね合いがあるからなのです。
したがって、レリーズの接点も端になります。
やはり、ブラケットの精度に問題がありそうですね・・。
自分的ですが、P1のモニターの視認性の兼ね合いも相まって、ブラケットもしっかりした物に買い替えを考えて行った方が良さそうな気がします。


2008/01/12(Sat) 22:14 [ No.8094 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者: ホームページ  引用する 
確定的なことは言えませんが、ブラケットとの間に2〜3mmもの隙間を作るほどカメラの端を引っ張らなければ偏減光が生じるというのは・・・これはどう考えても異常だと思います。
スコープ・アイピース・アダプタ・ブラケット・カメラのどれが悪いのか、原因を切り分けて解決していく必要があるかと思います。

2008/01/12(Sat) 22:49 [ No.8095 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者: ホームページ  引用する 
参考までに、カメラを上下逆にして取り付けてみてください。
その時の「かげり」の出方が、ブラケット又はカメラが異常であるかどうかの判定の手助けになると思います。
落下事故等が無ければ、スコープ及びアイピースにトラブルを抱えている可能性は少ないと思いますし。

2008/01/12(Sat) 22:53 [ No.8096 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者: ホームページ  引用する 
おはようございます。寝ずに考えていました(嘘)

>密着させるとモニター右端に影が出来る為

No.8094の写真でははっきり判らないのですが、下のブラケット・アダプタの写真を見ていると・・・・何となく曲がっているように見えます。(アダプタGに対して真っ直ぐに取り付いていない)
これだとカメラの光軸が左を向いてしまいそうです。FSB-3が正しく取り付けられていない可能性が高いような気がしました。

2008/01/13(Sun) 05:21 [ No.8097 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:pgmba9 ホームページ  引用する 
おはようございます。

<< 密着させるとモニター右端に影が出来る為 >>

正常なブラケットであればこんな事はありえません。
このブラケットは確か・・・、中に遮光用の板があったはずで、それが正常に取り付けられていない可能性があります。
ブラケットを単体にして接眼レンズ側から指で押し込むとカメラ側に外れる仕組みになっていたはずで、(逆だったかな?)これが正常に取り付けられているか、確認してみてください。

私は今は仕事中なので時間が出来れば自宅に帰って確認してみます。

2008/01/13(Sun) 10:22 [ No.8098 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:pgmba9 ホームページ  引用する 
P3とブラケットを持ってきて確認してみましたがやはり遮光板は入っています。
ブラケットをP3に正常に取り付けてカメラの電源を入れた時の写真を添付しますから参考にしてみてください。


2008/01/13(Sun) 16:14 [ No.8099 ]
◇ Re: ピントが合わないのです。 投稿者:悩める人  引用する 
だっく様、pgmba9様こんばんは。

全て、しっかりと接地するようにして止めた状態です。
それでも実際には曲がってるのかも知れませんが、多分接写してるからでは無いかと思います。
今、取り付けた物を見た感じでは、まっすぐに見えるのですが・・。
pgmba9様が添付して下さった写真とコメントで気が付きましたが、遮光用の板を外して仕様していました。
初めての撮影前、外す外さないといった記事を見ていたもので、その板をどうしたらよいか某ショップにTELして聞いたところ、30XWFAを付けた場合は外して下さいと言われたものですから、最初から疑いもせず今の今まで外しっぱなしでした。
私も仕事が相次ぎ中々撮影には行けませんので、近日中に逆さにカメラを付けたり、板を付けてのモニター確認も出来ませんが、もしかすると、ボワボワ〜ンとしたモニターの描写も、板が無かった疑いが強い感じがします。後は、それで影が消えるかどうかですね。
ただ、最初にも記しましたが、モニターの影も常にではないのです。光がどちらの角度から差してるかにもよりますから、遮光されるべく板の兼ね合いが強そうな気がしてなりません。
早く、確認したいです・・。

2008/01/13(Sun) 18:50 [ No.8100 ]

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

処理 記事No 削除キー

- Joyful Note Antispam Version -